居然一直沒(méi)有給本片打分……后來(lái)補(bǔ)拍的98版續(xù)集，雖然在豆瓣上分?jǐn)?shù)不高，但我個(gè)人挺喜歡的。話說(shuō)這也是一部“公路片”吧?！段饔斡洝愤@個(gè)題材雖然被拍濫了，但只有六小齡童版和《大鬧天宮》等稱得上經(jīng)典（不算入惡搞類），其他的可以忽視掉。

又名：心靈鼓手。把Tilda這種演員當(dāng)接收天線用是否過(guò)于奢侈了？看片前心緒紛亂，倒在遲緩注視、凝神諦聽(tīng)的影像里得以理順調(diào)勻。最近最放松愉悅的一次觀影。慢而不悶。

怎么感覺(jué)沒(méi)有新意了只是在不停的重復(fù)而且主線到底是什么也讓人一頭霧水

1.第一次看侯麥。侯麥的視聽(tīng)語(yǔ)言相當(dāng)樸素：零配樂(lè)，弱化的表演，簡(jiǎn)單直接的剪輯和調(diào)度，侯麥大概是新現(xiàn)實(shí)主義的忠實(shí)信徒； 2.當(dāng)年莫奈的畫(huà)被評(píng)價(jià)是需要撐著陽(yáng)傘觀看，侯麥的電影也有類似效果。白天和外景用自然光，夜戲和內(nèi)景用的也是高調(diào)打光，人物的臉上幾乎從來(lái)看不到陰影，再加上簡(jiǎn)潔明快的構(gòu)圖和用色，畫(huà)面給人最直接的印象就是明亮和通透，而這種視覺(jué)風(fēng)格又和他簡(jiǎn)潔的電影語(yǔ)言搭配得非常協(xié)調(diào)，構(gòu)成了一種鮮明而統(tǒng)一的藝術(shù)風(fēng)貌； 3.侯麥?zhǔn)怯靡环N文本性優(yōu)先的方式架設(shè)了一場(chǎng)關(guān)于愛(ài)情的辯論，而這場(chǎng)辯論中其實(shí)是無(wú)所謂渣無(wú)所謂婊的，各色人物只是在用言行來(lái)闡述觀點(diǎn)而已，導(dǎo)演并沒(méi)有judge什么，這也是侯麥高明的地方； 4.阿曼達(dá)·朗格萊十幾歲的青春肉體真是美好到不行啊~

20130717 16:00-18:00 19:30-20:00 下載 四星半