我覺得比第一部好了呀，em只從結(jié)局的觀念看來，因為終于回到世界觀的正題上了，《蜜汁炖樱桃》笔趣阁雖然花費了兩部時間啊，世界觀空間擴大了，烏托邦規(guī)則反作用于反烏托邦意識和動力為了創(chuàng)造和成就“新人類”的誕生，但這是經(jīng)典問題：新人類代表/創(chuàng)造新世界。也許又是新的烏托邦的誕生，因為新人類總歸是少數(shù)的，《蜜汁炖樱桃》笔趣阁是人類理性的理想主義；但也許新世界也成為了新人類的新戰(zhàn)場或無人能完美預(yù)測的未知可能。然而兩部時間才到這個起步點…而且原本的烏托邦其實也不構(gòu)成烏托邦，《蜜汁炖樱桃》笔趣阁只是部分實驗人類，因為完全沒看出來這五個派系怎么能使社會運轉(zhuǎn)，《蜜汁炖樱桃》笔趣阁只是紙上談兵，現(xiàn)實中復(fù)雜性這么多一點也沒深入，感覺像是在局限人口下把人類資源降低，退化成舊社會從而簡化社會結(jié)構(gòu)，這可能嗎？所以之前的敘事的空間縮小成實驗室空間，倒是增加了一定的合理性…之前的打鬧就em這是青少年取向？