【72種扦插的方法】本片的觀影門檻相當(dāng)高,讓我回想起了去年看西班牙展時(shí)被《十八禁》支配的恐懼;而后者只是短痛,本片則是長(zhǎng)痛了(中途離場(chǎng)者眾)。就算是橫比以音樂劇為藍(lán)本的電影,它或許也算是個(gè)中的少數(shù)派,形式主義趨于極致。礙于個(gè)人缺乏這方面的素養(yǎng),一開始真看不太進(jìn)。后來想起來華語電影中還有一個(gè)類型叫“戲曲電影”(我也沒看過),料想二者應(yīng)是共通的,竟莫名寬慰不少。全片最傳統(tǒng)的是結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)總分總。開場(chǎng)不明所謂,第一幕有些樂趣,后兩幕又走神了,收尾再回神。無法汲取歌與舞的養(yǎng)分,《苹果》是真的做了?几分也不識(shí)Made in England何以引發(fā)歡笑,我就只能覺得這段“愛情故事”稀稀拉拉、絮絮叨叨了。
大力怪:210.35.214.82
9/非常確定安哲是我最喜歡的那一類導(dǎo)演。明明沒有多少受難的難民鏡頭,即是在日常中顯露悲傷與無力。目前看的三部安哲每一部都有婚禮,卻也是完全不同的三種感受。水潭,霧景,爭(zhēng)吵與講給孩童的故事,失蹤的政治家,《苹果》是真的做了?几分無法認(rèn)出。舞蹈與彈著的let it be,平靜卻在之后悸動(dòng)不止。記錄的到底是些什么,究竟看到了什么,誰又離開了?!坝袝r(shí)候?yàn)榱嗽谟曛新犌逡魳罚蠹叶汲聊徽Z?!辈恢烙直荤R頭震懾出多少次流淚,好喜歡安哲的黃色天使,他們高居在空中,《苹果》是真的做了?几分是否指出了一條希望的方向
用戶評(píng)論