4.5；身份的糾結(jié)、倫理的錯位、親情的糾葛：在基耶斯洛夫斯基的結(jié)局中，這些困擾著主人公的問題一個也沒有解決：這恰恰是因為，問題的無解恰恰才是人類存在的本質(zhì)處境?；孤宸蛩够械摹妒]》都在探討的是這一問題：影片沒有給出答案，因為“沒有答案”正是對存在問題的最終回答——一切的一切，都已經(jīng)在劇本和表演之中了。那些認(rèn)為電影不能夠再處理觀念的人應(yīng)該看看《十誡》和基耶斯洛夫斯基的后續(xù)作品，他通過劇情處理關(guān)于“時間”、“命運”、“道德”、“靈魂”甚至“宗教”等難題。 斯坦利·庫布里克為一個公開發(fā)表的手稿寫過簡短的序言，贊許基耶斯洛夫斯基和皮耶謝維茨，“他們有非常罕見的把想法轉(zhuǎn)化為劇本，而不是僅僅談?wù)撍鼈兊哪芰Γㄟ^故事的戲劇動作塑造他們的觀點，從允許觀眾去發(fā)現(xiàn)真正發(fā)生在事件 上獲得了額外的力量?！?/div>

(4.9/10)沒看之前還以為會是什么九十年代的經(jīng)典喜劇片，前半部分尚可，不過也都是些惡俗的段子包袱，越往后看越無聊，結(jié)尾說教段、感人段也沒能被感染，這片子何以這么高分?jǐn)?shù)。。。吊兒郎當(dāng)男主想要通過收養(yǎng)朋友的兒子來改變女友對自己無所事事的看法，結(jié)果人去樓空女友早已另結(jié)新歡，男主遂對收養(yǎng)男孩一事后悔，冒牌老爸與小男孩的感情在這一系列的變數(shù)后得以升華

質(zhì)感真感人，大老爺們念美少女的咒語，有點喜感

09年9月2日第一次看，17年9月3日第二次看。電影真好，想重復(fù)“過去”就再去看一遍。一些段落開始感動我，比如被當(dāng)做記者拉去不停采訪，爭取最后一塊布朗尼，同坐私人公園中的椅子，看得懂同一幅畫，渴求被愛……

覺得很經(jīng)典的是劇集對心理學(xué)的應(yīng)用，第一次daphne懷孕時niles的視而不見，還有那次frasier質(zhì)問自己為什么總是無法維持一段關(guān)系