經(jīng)典毋庸置疑（依舊五星高照），內(nèi)容或可斟酌。就有外評(píng)提疑：陪審團(tuán)關(guān)門(mén)激辯過(guò)程中對(duì)于每項(xiàng)罪名的合理懷疑，疊加在一起并不能使合理懷疑的程度也跟著增倍。相反，它會(huì)讓整個(gè)案情變得十分可疑。具體來(lái)說(shuō)，鄰居老人出于虛榮謊稱自己看到了？好吧；對(duì)面的女人沒(méi)帶眼鏡也說(shuō)自己看到了？好吧；去看電影卻記不住劇情？好吧；別人殺了他父親而刀具剛好是同一款？……就不好了。因?yàn)椋?#20083;房天天被绳子绑上会得白血病吗決定被告有罪與否不是在真空中孤立地驗(yàn)證每個(gè)證據(jù)。所有證據(jù)同時(shí)露出馬腳，就好像面對(duì)無(wú)數(shù)誤導(dǎo)的全美彩票大贏家，乳房天天被绳子绑上会得白血病吗可能性是根本不存在的。唯一的邏輯可能：有人在故意陷害這個(gè)黑人男孩。不會(huì)有別的解釋?？蛇@唯一可能仍然是不可能的。因?yàn)閷?dǎo)演呂美特壓根也沒(méi)打算要拍一部陰謀驚悚片。