韓國(guó)學(xué)好萊塢，核心是學(xué)高概念+類型的商業(yè)片做法，方向?qū)?，值得學(xué)習(xí)。設(shè)定——事業(yè)型妻子是警察+居家好丈夫是連環(huán)殺手嫌疑犯，對(duì)立+反差。但過(guò)于倚賴高概念，導(dǎo)演、表演不思進(jìn)取，韓國(guó)懸疑犯罪類型片導(dǎo)演能做到奉俊昊水準(zhǔn)實(shí)在太少。導(dǎo)演文戲多機(jī)位切來(lái)切去，然后搞一些花哨鏡頭想放大情緒，再加上韓劇慣有面癱、大喊大叫等情緒刻板寫(xiě)臉上的標(biāo)簽式低級(jí)演法，尤其一家人演其樂(lè)融融，雖然男主是無(wú)情緒感知的假面人人設(shè)，但妻子和女兒居然會(huì)配合這種虛假幸福的演法，什么撓嘎吱窩...喂導(dǎo)演！現(xiàn)在廣告要是這么拍觀眾都覺(jué)得假好嗎！拍法和演法整個(gè)裝逼+失真，非常扣分。劇作上雖然技法到位但匠氣太重，雙警察對(duì)立人設(shè)學(xué)殺人回憶，鬧別扭還找下屬評(píng)理；連環(huán)殺手煙霧彈套路；把人綁地下室學(xué)絕命毒師。案件雖各有反轉(zhuǎn)但沒(méi)真實(shí)情感。3集就虎頭蛇尾了，棄

比較中庸的改編，沒(méi)有很好也沒(méi)有不好

前半小時(shí)的起源故事完全沒(méi)必要拍，故意逗人笑的地方都太尷尬了。

他硬插進(jìn)來(lái)，我卻為此道歉。

3.7。瓦爾達(dá)的《在路上》版《隨心所欲》。但相比《隨心所欲》中妓女Nana的人格幻滅，流浪女Mona的所謂「墮落」實(shí)在有些過(guò)于牽強(qiáng)。也許是因?yàn)檫@個(gè)角色太不討喜：她隨意、散漫，無(wú)所畏懼而又無(wú)所事事——如果這就是她所追求的自由狀態(tài)，那這樣的自由是否來(lái)得太過(guò)廉價(jià)？或者說(shuō)，Nana的毀滅是無(wú)可避免的，但Mona卻擁有太多避免自己死亡結(jié)局的選擇了。最后的最后，主動(dòng)選擇沉淪的，其實(shí)正是Mona自己。