暑期檔該有的不用考慮邏輯性的特效爽片，不過看到三分之二看了眼時(shí)間發(fā)現(xiàn)還有那么久沒演完，也只好內(nèi)心默默翻白眼等結(jié)束

少年還什么都沒有做就昏睡了。根本沒有拿到機(jī)會(huì)，迷迷茫茫看了看周圍，就和那個(gè)巨大的東西，一起消失了。 但這部加瑞爾有點(diǎn)無感，我喜歡他拍實(shí)實(shí)在在愛來愛去的人。還是女主的女友說得好：“我教會(huì)他愛?！?/div>

觀感不太好。情節(jié)上的不連貫造成了失衡，后半部分就相比緩慢鋪墊的前半部分突兀。 人物塑造差強(qiáng)人意。高妹很美，但不是我心中的伍爾夫。作家作為自由而前衛(wèi)知識(shí)分子群體中的一員，當(dāng)時(shí)是寫的是當(dāng)時(shí)看來先鋒的意識(shí)流小說，在《一間自己的房間》中開篇就寫“女性要成為作家，第一要錢，第二要有自己的房間。”這樣一個(gè)疏離傳統(tǒng)價(jià)值觀的女性，敏感纖細(xì)是的確，但她絕不是脆弱的像一張紙一樣被動(dòng)的軟妹?？创孟蟮奶俾罎M了房間終于有電影的感覺了，我相信藝術(shù)家們是能看到常人看不到的景象的，《墻上的斑點(diǎn)》本也就講述了她能看到幻象。 至于薇塔的形象也略顯輕浮。作為一個(gè)有諸多情史的貴族、外交官的妻子、作家，清醒知道自己是男權(quán)社會(huì)的受害者的中年女性，應(yīng)該是更剛毅而游刃有余的。演員表演的有點(diǎn)跳脫。 但結(jié)局還是動(dòng)容，作家寫情話，句句殺人。

過長的側(cè)重康熙時(shí)期的鋪墊，大篇幅在這個(gè)過度時(shí)期的皇帝的心理揣摩，所以很多地方失去了真實(shí)參考性，個(gè)人覺得比較有爭議的是后期與貼身宮女的斯德哥爾摩情節(jié)。三星半。

最最最最最大的一個(gè)bug不能忍！男主就不能去中間人的口袋里把照片掏出來看一下到底誰是共犯嗎？？？