相比表層的情節(jié)、人物，《鈦》的深層內(nèi)核反而很易懂，是宣言式的電影，承接自《賽博格宣言》——通過構(gòu)建半機(jī)械半人、非男非女的“賽博格身體”，促進(jìn)女性主義的變革，超越目前的各類身份認(rèn)同困境，并把男性從一種“對立”的性別“改造-轉(zhuǎn)化”；其根源在于無論女性、男性，都活在父權(quán)制的男性社會秩序之下，電影以扭曲的方式批判此秩序。但與此同時，《鈦》表層的情節(jié)邏輯、人物的行為與情感邏輯、美學(xué)邏輯，都非常混亂，令人難以理解和認(rèn)同，幾乎每個段落都有點(diǎn)殘碎。當(dāng)然，作為“肉體器官恐怖”這一類型，本身也無需有通順的邏輯，更重要的還是對疼痛、恐怖的身體奇觀進(jìn)行展示/剝削，挖掘身體背后的概念和議題，電影在這方面基本合格，但也僅此而已，其他不太行。

感人肺腑，讓我印象深刻的畫面是父子在衛(wèi)生間過夜，父親的鞋少了一只，借給老板五塊錢。全片基本上都在講男主角是怎么受難的，幸福只有結(jié)尾有一點(diǎn)。

矛盾看起來未解，但是婚姻關(guān)系又順勢療愈，小津的這段婚姻，確實(shí)如茶泡飯，味淡普通，搭配醬菜才好吃。

任素汐的輪椅戲驚喜不愧為話劇的功底紋絲不動都有戲電影的結(jié)尾太爛了JC非要出了人命才上場嗎？弄的巧合太套路了，看來國產(chǎn)電影還是需要打磨和精品意識，不能①警匪就方言吧？

《掃黑行動》：宣傳口號式的框架之下，導(dǎo)演和演員盡可能填入有血肉的角色和情節(jié)，而不是完全直來直去。無奈太多口型被篡改，補(bǔ)拍了數(shù)次，難怪主創(chuàng)都不認(rèn)領(lǐng)自己的電影。不過故事線較明晰，追車動作場面也有，基本達(dá)到商業(yè)片及格線?？墒侵鹘堑男愿裉攸c(diǎn)缺乏描寫，反倒是反派和“保護(hù)傘”更有戲些?！铩铩?/div>