全片少言寡語，不言不語，胡言亂語。視聽語言，故事結(jié)構(gòu)，表演念白都滿篇問題，評價(jià)糟糕都算客氣。簡介倒寫得清晰，但成片實(shí)在很讓人嘆息；女性角色的為難，父親角色的隱去，如做不出內(nèi)蘊(yùn)，就不要這么做。不必什么都要做內(nèi)蘊(yùn)——并且，做其之前，請先做好故事。自我表達(dá)太強(qiáng)烈實(shí)在不見得是一件好事。 取意是好的，開場媽媽清洗秀發(fā)、表姐淺沫紅唇，算是開門見山；而維納斯，媽媽病床前剪去一頭秀發(fā)，表姐歌廳里動人美貌，乃至于大姨從頭到尾甚佳的儀態(tài)，小姨清閑時(shí)的精致著裝到打掃時(shí)的逢頭垢面——便如此淺薄么？弧光與內(nèi)蘊(yùn)絲毫不見，男孩化的小女孩兒，被那一聲“女孩兒”道破身份，向觀眾露出一份尷尬與茫然。 在影院看到一星片，于我實(shí)在稀罕。最末公交車一段讓我想起《柔情史》——慘烈。開場見三男一女，終場三個人，真想問問另外幾位什么感想。

這是荷蘭人對于殘暴的殖民統(tǒng)治的反思。表面上做的花哨，但究其內(nèi)核，不夠深刻，甚至也不夠勇敢。其實(shí)如果你們真的足夠勇敢，那什么時(shí)候也應(yīng)該拍一拍在納粹的鐵蹄下，你們那副潰不成軍，抱頭鼠竄的狼狽樣子。二戰(zhàn)期間，面對強(qiáng)權(quán)的壓迫和外敵侵略，你們又何嘗不是吃盡了苦頭？在德國人面前卑躬屈膝過后卻又跑到東印度群島狐假虎威，這顯然就是你們本來的面目?？蓱z可悲又極度可惡。電影是好電影，但只要想到那段遙遠(yuǎn)的殖民史，想到你們在臺灣、印尼等東南亞地區(qū)犯下的侵略罪行，再對比市場花園戰(zhàn)役前后你們搖擺不定的立場和對德國人，對亞洲人態(tài)度的轉(zhuǎn)變，不得不說，也是真夠C蛋的！

滔滔不絕，喋喋不休，悶悶不樂，昏昏欲睡。天馬行空，無拘無束，腦洞大開的拼貼風(fēng)格，有對電影的深情與眷戀，也有對戰(zhàn)爭的反思，以及對和平的渴望。隨著穿越時(shí)空的觀眾一窺日本近代戰(zhàn)爭史，大和民族陰暗面，出發(fā)點(diǎn)固然很好，但這樣戲說歷史的表現(xiàn)方式過于看起來浮夸聒噪，觀眾沒有喘息與思考的空間，可能就是3小時(shí)的煎熬。

用這么低級的套路就能泡到楊丞琳這樣的妹子？而且還是因?yàn)楸粚γ孢B吃2個禮拜泡面感動了？劇情太水

黑子太多了，我覺得真的還可以