嚇到我了…尤其是櫥上面那個(gè)鬼突然出現(xiàn)的時(shí)候。。還好我房間的櫥是頂著天花板的…

一位三十九歲的導(dǎo)演以八十歲老人的口吻向人生發(fā)問。這樣來考慮，或許會(huì)讓觀眾多少覺得更容易入手。如果把精妙的題材和看似沉重的主題與歐洲20世紀(jì)初期的哲學(xué)思潮，同時(shí)代歐洲藝術(shù)的思辨思潮和伯格曼父愛缺失的童年作對比，《野草莓》也就成為了不在孤立存在的作品，而是導(dǎo)演個(gè)人與時(shí)代互動(dòng)的產(chǎn)物。

并不是一開始喜歡。當(dāng)瑪麗漸漸入戲瘋狂的時(shí)候。人也跟著沉浸去。

比大多數(shù)國產(chǎn)劇好一些，但還是不盡興。有些人物挺有意思，比如衙內(nèi)和韓斷章。整個(gè)故事一直在執(zhí)行任務(wù)，但人物的反轉(zhuǎn)又沒有驚訝的地方，2倍速看也毫無壓力，唯一需要停下來的時(shí)候，往往是因?yàn)樽呱皴e(cuò)過了一兩個(gè)信息點(diǎn)而已。王寬雖然聰明，但被元仲辛的鋒芒遮太多。當(dāng)然，王寬是守禮法的角色，應(yīng)該紳士和板一些，但終究是沒有讓人眼前一亮的處事鋪展。小景就是一個(gè)隨處行走的賣萌可愛貓。最出彩的丁二，最后的陰謀簡直不要太拉智商。陸掌院以一己之力決定一個(gè)國家的戰(zhàn)局，放在歷史語境之中，太扯。所有人的陰謀，動(dòng)不動(dòng)就讓幾國開戰(zhàn)，顯然把軍事和政治都看成了刺殺禍?zhǔn)碌木売?。如果有國禍?zhǔn)拢淮桃泊?。如果不想開戰(zhàn)，刺也不打。當(dāng)然，這種緣由可以會(huì)有，但少了理性和現(xiàn)實(shí)的思考。雖然反轉(zhuǎn)亮點(diǎn)不足，也許跟既定的人設(shè)有關(guān)，但也絕不是逃避的唯一理由。

沒看過小說，覺著在國創(chuàng)動(dòng)畫中算是不錯(cuò)的作品了。