相比于他其他作品的時(shí)長(zhǎng)，這確實(shí)只能算是入門作

部分場(chǎng)景好看，感嘆當(dāng)代電影制作比舊版高超太多，但部分場(chǎng)景又充滿五毛塑料感。刪減人物和推理過程、亂改人設(shè) 磨平了原著中很多必要的矛盾沖突和犯罪動(dòng)機(jī)、連關(guān)鍵臺(tái)詞都不放重點(diǎn)，實(shí)在太敗筆，不知道咋想的，要是想搞成這種重新整合人物關(guān)系的破案片，還不如直接拍成利刃出鞘那種架空新編，還重拍阿加莎干嘛？本想著肯尼斯布拉納的電影一貫突出戲劇風(fēng)格，獨(dú)樹一幟有舞臺(tái)感也不錯(cuò)，結(jié)果又塞滿了大臉特寫。不符合預(yù)期，比較失望。林內(nèi)特選角嚴(yán)重不符，感覺她端個(gè)加特林把全船都突突嘍還差不多。羅薩林選角不錯(cuò)，但本應(yīng)裝出來(lái)的神經(jīng)質(zhì)又太欠缺。服裝設(shè)計(jì)失敗，沒有時(shí)代感。全程爵士配樂不錯(cuò)，回頭找原聲來(lái)聽聽。這要是普通探案片能給三星半，但這本應(yīng)是阿加莎啊，結(jié)果拍的跟阿加莎有啥關(guān)系嗎？?jī)尚遣荒茉俣嗔恕?/div>

輕松愉快的愛情喜劇，磕到就夠了

跳著看的Rossi和Reid。案件和敘事手法已經(jīng)刻板化，至少被束縛在犯罪心理這個(gè)框架了。問題是CSI也有框架卻能保持水準(zhǔn)，為什么CM的編劇都像天天拿盆在吃翔呢

4.0。1.集情欲、宗教權(quán)威、世俗權(quán)威于一身，既虔誠(chéng)信仰耶穌基督，又滿是情欲傍身，兩者并不相抵觸，反而能合二為一。2.保羅·范霍文延續(xù)大尺度情欲戲和高速、戲劇性的敘事節(jié)奏。3.如果不是露點(diǎn)海報(bào)，未必能在中文互聯(lián)網(wǎng)引起足夠大的關(guān)注。